Zanimljivosti

Batat ipak nisu ljudi rasprostranjivali svijetom

 

Slatki krumpir ili batat se dugo smatrao jednom od biljaka koje su se Zemljom proširile u doba prvih prekooceanskih putovanja prije nekoliko stoljeća. Skupina britanskih znanstvenika sad ipak tvrdi kako se batat raspršio puno prije nego što se mislilo.

Domorodački narodi Južne i Srednje Amerike uzgajali su ga naraštajima, a Europljani su ga otkrili nakon dolaska Kristofora Kolumba na Karibe. Oko 3 stoljeća kasnije i više od 6 tisuća km dalje, na batate je na dalekom polinezijskom otoku naišao James Cook. Biljku su poslije europski istraživači pronalazili i drugdje na Pacifiku, sve od Havaja do Nove Gvineje.

Znanstvenici s Oxforda su proveli analizu batata pomoću molekularne biologije ne bi li riješili zagonetku kako je dospio do Pacifika prije Europljana i zaključak je da se ta biljka iz Južne Amerike (odakle potječe) proširila svijetom sama, rasprostranjivanjem sjemena vjetrom.

“Batat se razvio prije ljudi i oni nisu imali ulogu u njegovom rasprostranjivanju”, objasnio je Tom Carruthers, jedan od autora studije koja je objavljena u časopisu Current Biology. Rabeći najnaprednije tehnike genetske tehnologije, analizirali su 199 uzoraka i modernih i povijesnih batata iz raznih dijelova svijeta. Jedan od ispitanih uzoraka se čuva Prirodoslovnom muzeju u Londonu i dolazi iz izvorne ekspedicije Jamesa Cooka na Novi Zeland 1769. godine.

 

 

Ispitujući DNA raznih uzoraka, a potom analizirajući koliko se oni razlikuju jedni od drugih, znanstvenici su uspjeli zaključiti kad su se razdvojili i imaju li svog zajedničkog pretka. Najstariji uzorak je pokupljen u Polineziji  i “ima jedinstveni genetski potpis koji onda sugerira da se od ostalih uzoraka razdvojio s američkog kontinenta prije više od 100 tisuća godina”, piše u studiji uz napomenu da je to “iznimno jak dokaz” kako ljudi s tim nisu imali ništa.

Stoga, prema Carruthersu, prilično je vjerojatno da je sjeme batata putovalo svijetom pomoću vjetra ili na pticama. Neki od stručnjaka su sumnjičavi. “Tom studijom pitanje nije riješeno”, tvrdi Logan J. Kistler, kustos arheogenetike i arheobotanike u Smithsonianu. “I dalje nemamo ključni dokaz”, tvrdi. U toj studiji su, po njemu, ignorirani lingvistički i arheološki dokazi koji sugeriraju kako su polinezijski pomorci između 1000. i 1100. g. putovali do Južne Amerike i u povratku batat ponijeli sa sobom.

Batat se kao takav dugo smatrao znakom kako su domoroci bili sposobni za prekooceanske puteve prije Kolumba. A to otvara i novu raspravu o tome jesu li prije toliko godina takva putovanja bila moguća? Prije nekoliko mjeseci su ljudi oplovili svijet u replici polinezijskog kanua, što kritičari uzimaju u obzir.

Čak i ako je pronalazak britanskih znanstvenika točan i ako sporni uzorak batata nađen u Polineziji genetski zaista potječe od svog rođaka iz Južne Amerike, to ne znači kako je nemoguće da su baš taj primjerak Polinežani ponijeli sa sobom kući, tvrde kritičari.

Također se uzima za sporno to što skupina iz Oxforda nije dokazala širenje vjetrom u nekom paleobotaničkom kontekstu, po mišljenju skeptika.

Kako god bilo, iako se zove slatki krumpir, batat uopće nije vrsta krumpira. To su biljke iz različite porodice, prenosi znanost.com

 

Related posts

Odličan trik – kako učinkovito očistiti fuge između pločica

VIDEO – Dani otvorenih vrata- Aerobik uz starije!

Odliči savjeti! Za što sve možemo koristiti pastu za zube

Ostavi komentar

WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com