• Naslovnica
  • Aktivnosti
  • FENOMEN PROSVJEDNIH STRANAKA Zašto se birači tako brzo razočaraju u “treće opcije”?
Aktivnosti Društvo Zanimljivosti

FENOMEN PROSVJEDNIH STRANAKA Zašto se birači tako brzo razočaraju u “treće opcije”?

Foto Davor Puklavec / PIXSELL

Većina ljudi koja se pridruži novim opcijama nenavikla je na politiku i treba im neko vrijeme da se snađu u cijeloj ovoj priči. A s druge strane dio tih ljudi ulazak u politiku vidi kao priliku da ostvari i neke svoje interese. Kada se to ne ostvari, idu dalje gdje se nadaju da će te interese ostvariti.prenosi

Kada su u pitanju prosvjedne političke opcije jedan od najboljih sugovornika svakako je nekadašnji saborski zastupnik Mladen Novak. On je, naime, u svojoj političkoj karijeri bio na čelu čak dvije od njih – Hrvatskih laburista i ORAH-a, a obje su u jednom trenutku imale priličan rejting i bile na više od deset posto biračke podrške.

– Do pojave prosvjednih opcija dolazi zbog toga jer su ljudi jednostavno ogorčeni na postojeće stanje u državi koje su stvorile dvije velike stranke. Naravno, i one male stranke koje se kače na njih i koje su često od njih čak i puno gore. Stoga je potpuno očekivano da ljudi traže neke nove političke opcije koje bi uvele neke promjene i stvari konačno pokrenule na bolje, smatra Novak.

Međutim i Hrvatski laburisti i ORAH na kraju su doživjeli potpuni politički krah. Njihovi dotadašnji birači su se ili vratili etabliranim političkim opcijama ili pronašli nove prosvjedne stranke. Razlozi za nešto takvo su višestruki, a Novak kao jedan od najvažnijih navodi i ljude koji se pridružuju novim političkim opcijama.

(Ne)navikli na politiku
– Kao prvo većina je ljudi koji se pridruži novim opcijama nenavikli su na politiku i treba im neko vrijeme da se snađu u cijeloj ovoj priči. A s druge strane dio tih ljudi ulazak u politiku vidi kao priliku da ostvari i neke svoje interese. Još uvijek mi je u sjećanju jadan čovjek koji je na sastanku jasno rekao da se pridružio jer je zgrožen onim što u državi rade dvije velike stranke, ali da i on kada dođemo na vlast namjerava raditi isto to kako bi riješio neke svoje privatne financijske i egzistencijalne probleme. Pa se onda čovjek upita čemu uopće onda promjena. Imate sada slučaj Kuščević. Svi ga sada pljuju i kritiziraju, a puno njih koji to rade ponašali bi identično kao on ako ne bi bili i gori. Moral je u Hrvatskoj nažalost samo roba za trgovanje, smatra Novak.

Na sličnom tragu razmišlja i osnivačica i prva predsjednica ORAH-a Mirela Holy koja veliki problem vidi u karakteristikama ljudi koji se pridružuju novim političkim opcijama.

– U ORAH-u je definitivno bilo jako puno divnih, poštenih i sposobnih ljudi. Ali i jako veliki broj nekadašnjih članova ORAH-a sada vidim u nekim drugim strankama. Neki su od njih u karijeri promijenili već valjda pet ili šest stranaka. Tako da se u velikoj mjeri radi tu o avanturistima, karijeri štima, možda i svjesno ubačenim ljudima. Nažalost, politički i kadrovske bazen u Hrvatskoj užasno je plitak. Možda imate u cijeloj zemlji kakvih stotinjak ljudi, možda sam puno i rekla, koji imaju sposobnosti i želju raditi u javnom interesu, kaže Holy. I ona i Novak smatraju da je drugi veliki problem svih novih takozvanih prosvjednih opcija u tome da građani očekuju da će oni samim ulaskom u parlament odmah stvari pokrenuti na bolje.

– Sigurno je dobar razlog uzleta i pada novih opcija u tome da ljudi očekuju promjene nabolje odmah i sad. Građani nisu svjesni da kada si oporbeni zastupnik da ne možeš ništa promijeniti. Ili jako malo. I onda se kod ljudi odmah pojavi ljutnja i pitaju se zašto su oni uopće dali svoj glas. Pa odmah traže novu opciju za koju smatraju da bi mogla ispuniti njihova očekivanja. Ljudi ne shvaćaju da čak i ako imaš šest ili sedam zastupnika u Saboru ne možeš s njima nešto napraviti ako si u oporbi. A birači nemaju strpljenja pričekati još jedan izborni ciklus da stranka ojača i nakon sljedećih izbora eventualno uđe u Vladu i tako dobije mogućnost nešto mijenjati. Oni se prije toga odmah okrenu novim opcijama. I onda počinje silazna putanja jer ljudi traže novog mesiju, Isusa koji će ih sve nahraniti jednom ribom, kaže Novak.

Forma ispred sadržaja​
Holy kaže da bi političar bio vjerodostojan ne smije mijenjati stav oko temeljnih stvari, te da naglašava da i ona to nikada nije radila.

– ORAH je isključivo bio programska stranka. Međutim, nažalost ljudima je često puno važnija politička forma nego politički sadržaj. Pa im je tako i ORAH kao programska stranka vjerojatno bio dosadan. Tako da se zbog svega toga može reći da je domaća politika tek preslika prosjeka i presjeka društva. Ne mogu političke stranke biti bolje nego što je društvo u kojem djeluju, smatra Holy. Ona priznaje da je lošem rezultatu ORAH-a na parlamentarnim izborima 2015. pridonio i njen osobni karakter.
– Do toga je došlo i zbog mog karaktera. Ja nisam osoba sklona kompromisima. Da sam drugačija pristala bih na koaliciju sa SDP-om pa bi onda možda i ishod tih izbora bio drugačiji. Ali moje je temeljno načelo da se stvari ne mogu promijeniti na bolje ako se nastave raditi isti propusti koji su i doveli do nastanka problema, smatra Holy.

I Hrvatski laburisti i ORAH još uvijek formalno postoje. Prvi su se na prošlim izborima pridružili Amsterdamskoj koliciji dok su su drugi na europske izbore izašli zajedno s novom ljevicom i Platformom »Možemo«. Bez obzira na loše izborne rezultate, novi predsjednik ORAH-a Zorislav Antun Petrović veliki je optimist kada je u pitanju budućnost ove stranke.

Vijesti:

Gdje je nestalo ono što mi svi tražimo kod drugih!
Kako spasiti starije od otimanja imovine?
Koja je to jedna od 10 najčešćih bolesti?

MOST ide dalje
Jedna od političkih opcija koju je javnost percipirala kao prosvjednu svakako je i MOST. Na parlamentarnim izborima krajem 2015. pojavili su se u velikom stilu na političkoj pozornici osvojivši 19 mandata i na taj način došli u poziciju da budu ona opcija koja će odlučiti tko će vladati Hrvatskom. MOST je čak dva puta ulazio u koalicije s HDZ-om i dva puta iz nje izlazio. Međutim, dio je javnosti njihov neuspjeh na lokalnim izborima doživio kao početak kraja ove političke opcije. Naime, na izborima za Europski parlament MOST je ostao ispod izbornog praga i samim tim bez europskog mandata.

– Čini mi se da naši, ali i birači općenito nisu doživjeli važnost ovih izbora za Europski parlament. Već su istraživanja javnog mnijenja pokazala da negdje između 30 i 40 posto naših birača ne namjerava izaći na te izbore. Stoga nam je veliki problem bio kako ih motivirati da ipak izađu iako je široka percepcija bila da ovi izbori nisu od presudne važnosti za budućnost. Tako da je na kraju ispalo da smo izgubili europski mandat za samo nekoliko tisuća glasova. Tako da zbog svega toga smatra da ovaj naš izborni neuspjeh nije od presudne važnosti za budućnost stranke. Naravno da trebamo izvući pouku, biti još aktivniji i u Saboru i na terenu. Uskoro ćemo organizirati i izvještajno izborni sabor. Tako da definitivno MOST ide dalje i ovo nije nikakav kraj stranke, rekao je Grmoja. Da ono što govori Grmoji ipak ima osnove potvrđuju i dva istraživanja raspoloženja birača koja su pokazala da MOST i dalje ima oko šest posto biračke podrške. S druge pak strane došlo je do nekih odlazaka. Iz saborskog kluba MOST-a isključen je Panenić zbog toga što je objavio svoju predsjedničku kandidaturu mimo volje čelništvu MOST-a, a ovu je opciju napustio i saborski zastupnik i gradonačelnik Vrgorca, Ante Pranić.

– To je istina, otišlo je nekoliko vijećnika u Skupštini Splitsko-dalmatinske županije s liste Ante Pranića. Ali s druge strane stalno nam prilaze novi ljudi, a ovih dana razgovaramo i s nekim jakim imenima, rekao je Grmoja.

 

Anketa

Uzmi si malo vremena i postavi si ovo pitanje. Zaista. Što ti je najvažnije u životu?

Related posts

Zatvor: Svatko je individua, ali kompot i voće pomaže svima

Što se dogodi kad u punu perilicu rublja stavite i lopticu aluminijske folije: Probajte i ostat ćete bez teksta!

DANI OTVORENIH VRATA SINDIKATA UMIROVLJENIKA HRVATSKE

Ostavi komentar

WP Facebook Auto Publish Powered By : XYZScripts.com